Noticias Empresas

Codelco: costos caen por 2do año consecutivo y la producción de 2014 retoma el alza

Ello viene a respaldar la agresiva política de reducción de costos que han impulsado las últimas administraciones de la compañía y el plan que ya lanzó su presidente ejecutivo, Nelson Pizarro. En él la empresa debería lograr incrementar la productividad y sumar recortes por un plan que totaliza un estimado de US$1.200 millones. Por este motivo, la meta de la estatal en 2015 es reducir el cash cost directo C1 a cerca de US$1,4 la libra de metal rojo.

“Pero ningún plan de reducción de costos es más potente que las fuerzas del mercado”, dice el académico de la Universidad Católica, Gustavo Lagos, quien explica que gran parte de la caída de los costos de Codelco se debió más a factores no controlados por la compañía que a sus políticas de ajustes.

Para Lagos, la baja de 14% en el precio del cobre; el abaratamiento (por falta de demanda) de los insumos mineros; el alza de 15,2% en el dólar; y la baja en 45,87% del petróleo, impactaron más en este resultado que cualquier plan de costos.

Sergio Hernández, vicepresidente ejecutivo de Cochilco, explica que esto es algo que se está viendo en toda la industria. “Los costos unitarios de las 10 principales empresas mineras productoras de cobre que operan en Chile habrían bajado en promedio 33 centavos por libra en el caso del costo neto a cátodos y en 25 centavos por libra al considerar el cash cost, entre el segundo trimestre de 2013 y el tercero del 2014″, indica.

Esto es algo en lo que coincide Joaquín Villarino, presidente de Consejo Minero, quien dice que solo con las cifras del tercer trimestre de 2014, los costos de explotación de las empresas de la gran minería muestran “una primera señal de cambio en la tendencia” hacia la baja.

Esta merma, explica Villarino “en sí misma, es indudablemente positiva. En parte se debe a factores exógenos como la caída en los precios de combustibles, y en parte se explica por la menor demanda de servicios para la minería, dado un escenario de menor dinamismo en el sector. En este segundo caso, la rebaja en costos viene a compensar solo parcialmente el problema inicial de freno en la actividad minera”, dice Villarino.

Fuente: El Mercurio