Noticias Empresas

Comunidades acuden a tribunales para frenar acuerdo Corfo-SQM

Se trata del Consejo de Pueblos Atacameños y de la Asociación Atacameña de Regantes y Agricultores de San Pedro de Atacama, quienes llegaron a fines de la semana pasada hasta la Corte de Apelaciones de Santiago, interponiendo un recurso de protección contra el documento que, entre otras cosas, permite que la minera extraiga litio desde el salar hasta el 2030.

En el escrito se argumenta que el acuerdo viola, según los denunciantes, el artículo 19 de la Constitución en lo que respecta al derecho a la vida e integridad física y psíquica, el derecho de igualdad ante la ley y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. En concreto, ambas entidades acusan que el pacto debe quedar inválido, porque no se les consultaron sobre las nuevas condiciones a las comunidades indígenas, faltando a su juicio a la norma del Convenio 169 de la OIT.

Los demandantes indican que la producción de la cuota de extracción que se le dio a SQM con el nuevo contrato, significará que se ejecuten nuevas obras en el salar, afectando directamente a los pueblos indígenas que también utilizan esos recursos.

“Todo lo anterior configura una disposición unilateral por parte del Estado de los recursos naturales y del territorio del pueblo Atacameño, vulnerando expresamente el Artículo 15.2 del Convenio 169, que prescribe que este tipo de actos deben ser consultados a los pueblos indígenas afectados”, detalla el recurso de los pueblos atacameños.

Los regantes de la zona también consideran que faltó una consulta en el proceso. Es por ello que entre sus peticiones a la corte, además de dejar nulo el acuerdo, está que se realice una consulta indígena. Además, los demandantes pidieron que se decrete una orden de no innovar, lo que de ser acogido podría paralizar el avance del acuerdo, cuyo único trámite pendiente es que la Contraloría tome razón, lo que debiera ocurrir en los próximos días.

Los regantes también acusan que la explotación del salar pone en riesgo al ecosistema de la zona, debido a que se podría generar una disminución del agua de los ríos.

Fuente: La Tercera