Previamente, la justicia también había rechazado una orden de no innovar presentada por el Consejo de Consejo de Pueblos Atacameños en contra del convenio.
En ambos casos los opositores al acuerdo buscaban que se decretara la medida con el fin de que se suspendan los efectos del acuerdo, mientras la justicia resuelve respecto de recursos de protección presentados por ambas agrupaciones en contra del contrato suscrito el 17 de enero entre Corfo y SQM.
Este martes la Corte de Apelaciones dio un plazo de cinco días a Corfo y SQM para que remitan al tribunal todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto que ha motivado los recursos.
Las agrupaciones acusan que el convenio entre la entidad estatal y la minera no metálica debe quedar inválido, porque no se les consultaron sobre las nuevas condiciones a las comunidades indígenas, faltando a su juicio a la norma del Convenio 169 de la OIT.
Lo anterior, ya que a los demandantes indican que la producción de la cuota de extracción que se le dio a SQM con el nuevo contrato significará que se ejecuten nuevas obras en el Salar, afectando directamente a los pueblos indígenas que también utilizan esos recursos.
Fuente: La Tercera
Jueves 28 de Mayo de 2026 15:23Andes Maq participa en la Cumbre Global de Minería SANY 2026 junto a clientes estratégicos chilenosLa instancia reunió, en China, a más de 450 clientes premium y líderes de la industria minera mundial para conocer avances en automatización, electromovilidad y soluciones inteligentes para minería de gran escala. Ver más... |
Lunes 27 de Abril de 2026 14:43Direcmin, en su plataforma digital, le permite a las empresas que tienen presencia publicitaria, agregar un VideoRecientemente, hemos realizado una grabación a Ingrid Montecino, Gerenta General de la empresa Icheck, del área Logística. Ver más... |