Noticias Empresas

Demandan a Barrick por US$6.000 millones a raíz de complicaciones en Pascua Lama

En el documento replicado por el medio, los abogados aseguran que la empresa minera vendía un proyecto “viable” y “muy económico”, mientras que la empresa tendría que haber valorado y comunicado mejor los problemas a los que se iba a enfrentar Pascua-Lama. “Los retos en el desarrollo de Pascua-Lama debían o debieron ser claros para Barrick”.

Además de la demanda de los tres bufetes de abogados, una cuarta firma, The Merchant Law Group, habria presentado anteriormente un recurso en Ontario y Alberta, a nombre de los accionistas que adquirieron derechos entre el 7 de mayo del 2009 y el 23 de mayo de 2013. Ambas fechas corresponden al anuncio de la construcción de Pascua-Lama y al momento en que el regulador ambiental de Chile detuvo la construcción del proyecto, emitiendo una multa en contra de Barrick. En la oportunidad el regulador chileno aludió a “violaciones graves” al permiso ambiental.

Cabe indicar que el principal demandante es Michael Weiner, quien compró acciones de Barrick en las fechas mencionadas y en diversas plazas bursátiles, incluyendo la Bolsa de Valores de Toronto, según detalla el canadiense The Global and Mail. 

El proyecto de oro y plata de US$8.500 millones emplazado en la frontera de Chile y Argentina, ha sido un quebradero de cabeza para el mayor productor de oro del mundo. Además de protestas y amenazas de huelga, los planes de Barrick han producido sobrecostos para la compañía a raíz de las  anulaciones y postergaciones que ha sufrido.

Las proyecciones de la minera para Pascua-Lama estimaban una producción de hasta 850.000 onzas de oro anuales en los primeros cinco años. Las perspectivas de Barrick también pasaban por comenzar a producir en el segundo semestre de 2014.

Fuente: El Mercurio